Власники Меморіального центру “Бабин Яр” прагнуть поширювати російське бачення історії Голокосту – Нахманович
|
Getting your Trinity Audio player ready... |
Read in Google News! 
Передача в оренду Меморіальному Центру Голокосту “Бабин Яр” єдиної історичної споруди у Бабиному Ярі, де було заплановано розмістити державний музей, пояснюється безпрецедентним тиском з боку голови Офісу Президента Андрія Єрмака. Про це заявив Віталій Нахманович, заступник голови Робочої групи з розробки концепції меморіалізації Бабиного Яру при Інституті історії України НАН України, передає censor.net.
Читати також: Міністр Ткаченко вважає, що важливо “знаходити консенсуси” з російським проєктом меморіалізації Бабиного Яру
“Меморіальний музей пам’яті жертв Бабиного Яру мав стати пілотним проєктом комплексної меморіалізації цього простору. Музей мав стисло репрезентувати підходи до висвітлення трагедії Голокосту та нацистського терору у широкому контексті історії Києва та України довоєнних часів, Другої світової війни та повоєнного часу, аж до сьогодення. Важливо, що це мав бути погляд україноцентричний. Не в тому сенсі, що ми пропонували звести на маргінес єврейську трагедію, а в тому, що Голокост та всі інші трагедії Бабиного Яру мали бути подані в контексті української історії, української історичної пам’яті та проблем українського сьогодення.Зрозуміло, що такий підхід аж ніяк не влаштовує власників Меморіального центру Голокосту “Бабин Яр”, які прагнуть поширити радянську та сучасну російську візії історії Голокосту, Другої світової війни та України в цілому. Це, насправді, один із елементів світоглядної війни, що точиться між росією та Україною, складова ідеологічної агресії з боку путінського режиму та його посіпак”, – сказав він.
За його словами, серед тих, хто сприяє МЦГБЯ є багато чільних діячів Офісу Президента України.
Питанням Бабиного Яру опікується особисто голова президентського Офісу Андрій Єрмак, який, схоже, надав особисті гарантії Фрідману та його партнерам щодо втілення усіх їх планів у Бабиному Яру. Лише безпрецедентним тиском з боку Єрмака та його підлеглих обумовлена поведінка і Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради, і Національного заповідника “Бабин Яр”, і Міністерства культури та інформаційної політики України”.
Читай у Google News! 