Потворна боротьба Зеленського з генералом викриває розкол в Україні – Bloomberg

Read in Google News!

За п’ять років Володимир Зеленський зазнав більше трансформацій, ніж більшість політиків побачили за своє життя. Спочатку він був коміком, який став президентом, потім він був героєм війни у військовій формі, а тепер він ризикує скотитись у роль лідера в облозі, пише bloomberg.com.

Його публічна суперечка з головкомом Валерієм Залужним припала на найгірший момент. На полі бою російський агресор має перевагу три до одного, тоді як США, її фінансовий рятувальний круг, затримують допомогу.

Коли війна вступає в третій болісний рік, українська держава воює на фронті довжиною майже 1,500 км з росіянами, борючись за отримання найнеобхідніших поставок озброєння від союзників і воюючи між собою. Україна хоче уникнути того, щоб бути змушеною вести переговори про неприйнятні умови для миру, навіть попри тиск, що посилюється.

Зеленський виступає перед союзникам так само напружено, як і будь-коли після вторгнення. Це була оцінка високопоставленого європейського дипломата, який регулярно спілкується з ним і який, як і інші опитані для цієї статті, попросив залишитися анонімним.

Залужного звільнили після того, як повідомлення про їхні часті суперечки дають зрозуміти, що президент втратив довіру до головнокомандувача. Розрив стосунків між двома українськими діячами є найбільшим внутрішнім потрясінням після вторгнення. Тим часом російський лідер владімір путін посміюється, насолоджуючись “безкоштовним ефіром” з колишнім ведучим Fox News Такером Карлсоном.

Ці дві події відбувалися окремо, але з різницею всього в кілька годин, і їхню вагомість важко ігнорувати, оскільки вони підкреслюють не лише виклики щодо перезавантаження війни, але й різні долі двох ключових антагоністів.

Перемога путіна на березневих виборах є передбачуваною, і після цього він буде при владі довше, ніж будь-який російський лідер з часів Петра I, з яким він любить себе порівнювати. Зеленський, який прийшов на посаду як агент змін, пропускає вибори цього року. Але хоча українці не голосуватимуть, політика повертається.

Незмінним залишається одне: український президент ненавидить вираз “патова ситуація”.

Це насичений термін, який лежить в основі його суперечок із тим, кого обожнюють його солдати, колишнім головнокомандувачем армії, який може приписати собі велику заслугу за опір, на який мало хто вважав Україну здатною, коли вона була занурена в найбільший збройний конфлікт у Європі після Другої світової війни.

У листопаді минулого року в інтерв’ю The Economist Зеленський дорікнув Залужному, коли той використав цей термін — “патова ситуація”. Для багатьох це здавалося констатацією факту, але термінологія була делікатною в той час, коли жодна зі сторін не розглядала можливість припинення війни шляхом переговорів.

Кілька західних чиновників, які постійно спілкуються з українським президентом, кажуть, що перемога залишається єдиним результатом, на який погоджується Зеленський.

Президент, після зими, коли ще тисячі смертей не змінили лінію фронту, здавалося, що сам порушив табу щодо «патової ситуації» в нещодавньому інтерв’ю італійській телекомпанії RAI. Однак навіть там його офіс був розлючений через те, що вони назвали неправильним перекладом — вони наполягали, що він сказав «застій».

Як би ви це не називали, але після двох років війни спроби України дати відсіч своїм російським загарбникам не йдуть за планом.

Українці не забули, коли Зеленський, сумніваючись у звітах американської розвідки про неминуче вторгнення, пообіцяв, що у травні всі підуть на шашлики. Вони як ніколи патріотичні, але з наближенням вже третього Травня війни, тривалість бойових дій підриває моральний дух. Армія каже, що їй потрібно набрати більше людей.

Під час першої частини війни країна “працювала на адреналіні”, – каже Орися Луцевич, яка керує українською програмою Chatham House. “Але зараз зовсім інша ситуація. Є розчарування, є гіркі почуття”.

Генерал, який йде, користується великою особистою підтримкою. Деякі західні дипломати приватно припускають, що його популярність дістала Зеленського, якого один чиновник назвав тонкошкірим.

Але люди, знайомі з військовим керівництвом, кажуть, що принаймні частково розкол є результатом того, що Зеленський надає перевагу сміливішому військовому плану, який суперечить планам більш обережного Залужного на найближчі місяці. Начебто для того, щоб залагодити ситуацію, наступного дня після усунення командира його вшанували званням “Герой України”.

Один із помічників навіть сказав, що Залужний доклав руку до вибору йому заміни. Олександр Сирський, який командує сухопутними військами країни, може бути готовий більше дотримуватися військових цілей президента, але йому не довіряють деякі військові на полі бою, які вважають його більш безжальним, ніж його попередник. На відміну від Залужного, він розмовляє українською з акцентом, оскільки виріс у росії.

Коли Зеленський був обраний п’ять років тому, він став першим лідером країни, партія якого мала переважну більшість у парламенті. Але останнім часом він не завжди добивався свого під час засідань, інформація про це тепер регулярно просочується крізь закриті двері. І ця інформація суперечить питанню про те, як поповнити війська, втомлені вимогами війни.

Разом із політикою у вищих ешелонах влади, повернулася і критика від ЗМІ. Колишні комерційні конкуренти все ще співпрацюють у цілодобовому мовленні, відомому як Телемарафон, але перегляди впали, і натомість аудиторія стікається до нерегульованих соціальних мереж. Останніми тижнями невизначеність, пов’язана з перезавантаженням від президента, спровокувала дебати про те, як ведеться війна.

Стосунки Зеленського зі ЗМІ були напруженими ще до початку повномасштабного вторгнення росії. Коли це почалося, президент сказав журналістам, що вони також ведуть війну, і він чітко дав зрозуміти, що його обурює дружній вогонь.

Зникла “молода манера” перших років президента на посаді. Його громадяни пам’ятають людину, яка відмовилася призупинити свою комедійну кар’єру під час кампанії, щоб стати їхнім наймолодшим президентом; той, хто одного разу давав телевізійне інтерв’ю з велотренажера, не дозволяючи своєму голосу видавати зусилля необхідні для того щоб залишатися на тому самому місці.

Зараз у нього сивіє волосся на скронях. Іноземні відвідувачі — Борис Джонсон, Урсула фон дер Ляєн, Анджеліна Джолі — приїжджають не так часто, як раніше. Замість цього Зеленський їде за кордон, як і минулого місяця, до Давосу та країн Балтії, щоб представляти план своєї країни.

Іноземні чиновники помічають зміну тональності цих візитів. Він перейшов від аргументу, що Україна програє без їхньої допомоги, до звернення до їхнього інстинкту підтримувати сторону, яка перемагає. Його команда пам’ятає, як після того, як Україна успішно відбила війська, які оточили Київ, США подолали своє небажання надіслати високоточну зброю HIMARs. Останнім часом він наголошує, що союзникам дешевше фінансувати Україну, ніж ризикувати воювати з росією на власній території.

З наближенням третього року війни його найближче оточення знає, що багато чого змінилося. Вони помітили зміну наративу президента Джо Байдена від “стільки-скільки-вам-потрібно” до “скільки-ми-зможемо”. Вони також розуміють, що означатиме повернення Дональда Трампа.

Ці двоє людей мають історію, і Зеленський зіграв головну роль у першому скандалі з імпічментом Трампа. Один із помічників Зеленського сказав, що його команда не надто похмуро дивиться на перспективу президентства Трампа. Він зазначив, що тоді Зеленський мав важелі впливу на Трампа, але вирішив не використовувати їх. Все це ще належить побачити.

Його союзники визнають, що Зеленський є талісманом. Вони кажуть, що жоден із його попередників не зміг би залучити таку ж міжнародну підтримку.

Як сказав один високопоставлений європейський чиновник: відсутність його на чолі значно ускладнить ситуацію для України.

Читай у Google News!