Західні ЗМІ про Зеленського: Політика – це не гра для дилетантів
Read in Google News! 
Вже дуже скоро Україну цілком може очолити телевізійна зірка. Але політика – це не гра для дилетантів, йдеться у статті The Financial Times.
Веселі новини про те, що українські виборці опинилися за крок до обрання президентом коміка, який грає роль президента на телебаченні, можливо, завели поняття «сатири» занадто далеко, вважає автор, повідомляє “Радіо Свобода”.
Тим не менш, все не так вже й смішно, особливо якщо причиною підтримки виборців Володимира Зеленського було те, що вони просто побачили його президентом у серіалі по телевізору. “Я не можу уявити жодної іншої професії, коли люди могли б довіряти комусь просто тому, що вони побачили, як ті роблять свою роботу в телевізійному шоу”, – зазначає автор.
“Я не можу уявити, наприклад, як можна довіритися медичним навичкам актора Джорджа Клуні тільки тому, що він колись грав роль в серіалі “Швидка допомога”. Хоча я припускаю, що інші можуть бути більш сприйнятливими“, – йдеться у статті.
Звісно, актори можуть йти в політику, але не існує іншої кар’єри, в якій грати роль на телебаченні вважається адекватною підготовкою до виходу на верхівку, каже автор. І все одно якимось чином управління здається аматорською професією, для якої непотрібні виразні навички. Навіть невдачі політиків напередодні фінансових криз не сприяють розумінню цього, мовиться у статті.
Але, як показали дебати “Брекзит”, політика не є простим завданням. Наприклад, рішення, що стоять перед міністрами, часто є складними або ж навіть болісними. Здійснювати та сперечатися про складну та з багатьма нюансами політику в часи великої непередбачуваності та еру 24-годинних новин та соціальних медіа – це талант, який, як ми бачимо, мають дуже мало лідерів.
“Якщо актори змушують політику виглядати легко, то це тому, що в їхньому світі всі дотримуються сценарію”, – переконаний автор.
Як на потенційне президентство Володимира Зеленського реагує Захід? Із хвилюванням, йдеться у статті американського видання The Wall Street Journal. Шоумен отримав майже вдвічі більше голосів, ніж чинний президент України Петро Порошенко, нагадують автори.
США та ЄС близько співпрацювали з Порошенком протягом останніх п’яти років, щоб не дати росії загнати Україну назад до своєї сфери впливу. Європейські високопосадовці кажуть, що вони занепокоєні тим, чи зможе Зеленський вистояти проти Москви та втримати Україну на її проєвропейському шляху. Він ніколи не займав посад у політиці та надав мало деталей стосовно того, як він збирається керувати країною, мовиться у статті.
“Найменш поганим сценарієм, мабуть, було би мати Порошенка», – цитують автори одного з високопосадовців ЄС. Щодо Зеленського – ніхто не знає, в чому полягає його програма, хто насправді за ним стоїть чи яка його основна думка, додав політик.
Головний “пункт продажу” Зеленського – статус аутсайдера. Він успішно себе відокремив від усталеного політичного класу, який допоміг перетворити країну на другу найбіднішу європейську націю після Молдови, пишуть автори.
У своїй кампанії Порошенко наголосив на своїх зовнішньополітичних повноваженнях і стійкому опорі російському президенту Володимиру путіну. Останній заявив, що ніякі поліпшення у відносинах неможливі, доки при владі Порошенко.
Західні чиновники зустрічалися з Зеленським у Києві, щоб спробувати зрозуміти його погляди і наміри. На початку цього року на зустрічі з послами країн ЄС Зеленський був доброзичливим, ввічливим і цілеспрямованим, як казали присутні. Проте, крім питань, що стосуються боротьби з корупцією, він не надав жодних деталей щодо своїх планів вирішення конфлікту, відновлення економіки або того, як буде продовжувати проєвропейський шлях, підготовлений Порошенком, йдеться у матеріалі.
Як повідомлялося, на думку депутата України від фракції “Народний фронт” Вадима Кривенка, Володимир Зеленський зробив зі своєї передвиборчої кампанії шоу, яке веде до руйнації інституту президента.
Читай у Google News! 