“Роттердам+”: Довідки НАБУ про збитки від формули визнано незаконними – адвокат
Read in Google News! 
Визнання судом довідок Національного антикорупційного бюро незаконними, в яких детективи бюро на свій розсуд порахували збитки від формули “Роттердам+” в черговий раз підтверджує неспроможність цієї справи та обґрунтованість її закриття, заявила адвокат Наталія Дригваль, повідомляє prm.ua.
Читайте також: Після 4 років брехні Геруса і Ко Зеленський схвалив формулу “Ротердам+” — екс-глава НКРЕКП
“Для судового процесу, який зараз відбувається, це зайвий раз лише демонструє незаконність поведінки органу досудового розслідування”, – повідомила адвокат.
Мова йде про дві довідки, в яких один детектив НАБУ за дорученням іншого детектива нібито встановив шкоду від формули “Роттердам+”.
Обидва документи були визнані судом незаконними, оскільки детективи перевищили передбачені законом повноваження і фактично підмінили собою експертів.
“Виключно в цих довідках, і ні в яких інших первинних документах не міститься інформації про заподіяння шкоди. Тому ми змушені були в черговий раз вказати НАБУ про незаконність їх дій”, – додала адвокат.
Саме ці незаконні довідки, за словами Дригваль, лежать в основі скандальної експертизи Ірини Педь, розслідування якої проводить ДБР.
Нагадаємо, новий приватний експерт НАБУ Ірина Педь, яка уже після закриття справи “Роттердам+” начебто виконала в ній експертизу, раніше працювала в юридичній компанії Arzinger і обслуговувала інтереси сім’ї Віктора Януковича та бізнесу Сергія Курченка.
Нагадаємо, колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявив, що спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.
Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.
Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.
Нагадаємо, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.
Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.
Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд.
Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.
Читай у Google News! 