Cуд скасував арешт грошей і цінних паперів Олександра Януковича

FacebookMessengerTwitterLinkedInTelegramPinterestPocket
Read in Google News!
Янукович

Вищий антикорупційний суд України скасував арешти грошей та цінних паперів, які належать старшому сину президента-втікача Олександру Януковичу, передає glavcom.ua з посиланням на ухвали від 2 квітня.

До антикорупційного суду з відповідними клопотаннями звернувся адковат Єгор Воротинцев. Діючи в інтересах Олександра Януковича, він зазначив, що ще 1 квітня 2014 року Печерський районний суд Києва арештував гроші та цінні папери його клієнта. Однак на теперішній час досудове розслідування стосовно Олександра Януковича у кримінальному провадженні не здійснюється, він не має статусу підозрюваного.

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду дійшла висновків, що на час розгляду клопотань адвоката Януковича відсутнє належне підтвердження того, що матеріали стосовно арешту майна були виділені і передані в окреме кримінальне провадження щодо сина президента-втікача.

Більше того з листопада 2019 року, коли НАБУ почало розслідувати кримінальне провадження, в якому накладені арешти на гроші Олександра Януковича, минуло 14 місяців. За цей час можна було б організувати процес передачі-прийняття матеріалів.

Також суддя наголосила, що у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 6 березня 2014 року відсутні особи, які мають процесуальний статус підозрюваного.

“Оскільки у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 6 березня 2014 року відсутній підозрюваний, щодо якого може бути застосовано конфіскацію майна як виду покарання, арешт майна Олександра Януковича як захід забезпечення цього кримінального провадження не відповідає своєму призначенню і жодним чином не може забезпечити його дієвість. Враховуючи тривалість досудового розслідування кримінального провадження (понад 7 років), беручи до уваги мету накладення арешту – забезпечення конфіскації як виду покарання, з урахуванням виділення відповідних матеріалів в окреме провадження, подальший арешт цього майна в первісному кримінальному провадженні не має сенсу та не сприяє виконанню завдань кримінального провадження”, – вважає ВАКС.

Читай у Google News!