Німецька прокуратура затвердила обвинувальний акт проти українського ветерана Сергія Кузнєцова. Його звинувачують у підриві російського підводного газогону «Північний потік» в вересні 2022. Справу передано до окружного суду в Гамбурзі, очікується, що процес може розпочатися восени цього року і триватиме кілька тижнів, пише адвокат Ілля Новіков.
В остаточному вигляді обвинувачення сформульовано так: § 11 абз. 1 реч. 1 № 2 VStGB у редакції від 26.06.2002; § 305 абз. 1 StGB; § 308 абз. 1 StGB у редакції від 13.11.1998; § 316b абз. 1 № 2, абз. 3 StGB; § 25 абз. 2 StGB; § 52 StGB — «злочин проти правил ведення війни, знищення споруд, спричинення вибуху вибуховими речовинами, порушення роботи важливих інфраструктурних об’єктів, вчинені групою осіб».
На нас і наших німецьких колег чекає складне завдання, і ми точно не плануємо передчасно оприлюднювати позицію захисту і наші плани щодо надання доказів.
Наразі два спостереження. Перше: в порівнянні з підозрою, на підставі якої Сергія Кузнєцова екстрадували з Італії, з формули обвинувачення зникла стаття 88 Кримінального кодексу ФРН «Саботаж проти конституційного строю». Це було передбачувано, бо федеральний суд, який розглядав скаргу на арешт Сергія в грудні висловив сумніви щодо того, що така кваліфікація може бути правильною враховуючи позицію прокуратури відносно фактичних обставин. Для нас це важливо тому, що позбавляє суттєвої частини аргументації тих німецьких правих політиків, які з початку волали, що це був ледь не акт війни України проти Німеччини, і тому ФРН треба припинити допомогу нам і повернутися до дружби з путіним. Звісно, вони знайдуть інші гасла, але хоча б наразі ми зафіксували, що німецька прокуратура так більше не вважає, навіть формально.
Друге: обвинувачення формулюється не лише в термінах статей Кримінального кодексу ФРН, а з посиланням на Кодекс злочинів проти міжнародного права. Це окремий закон, який втілює до німецького права певні норми і правила з міжнародного гуманітарного права. Для справи Сергія Кузнєцова це означає, що предметом обговорення будуть, між іншим, базові принципи війни і миру в більш широкому контексті, ніж в звичайній справі в німецькому суді. Перед захистом це відкриває певні двері, і дає свободу маневру в аргументації. На нашу думку і на думку наших колег, одним з головних питань процесу може стати питання про статус російського газогону, який відкрито використовувався путіним в 2022 для шантажу і тиску на Європу. Прокуратура ФРН переконана, що це не робило його законною воєнною ціллю для атаки, з точки зору правил війни на морі. Багато хто вважає навпаки. Якщо це була легітимна воєнна ціль, то в його пошкодженні не могло бути складу злочину, хто б не брав участь в цій акції.
Сергій продовжує перебувати під вартою в гамбурзькому СІЗО в відділенні для підозрюваних в тероризмі, дружина відвідувала його в понеділок. Камера зараз дуже спекотна і задушлива. Умови його утримування помітно гірші, ніж ті, які ФРН була б юридично зобов’язана забезпечити йому, навіть якби між Україною і Німеччиною була війна і Сергій був би військовополоненим офіцером. Право просити суд переглянути питання запобіжного заходу з’явиться в захисту з моменту, коли Гамбурзький суд формально прийме справу до розгляду
