Федоров підходить практично впритул до того, про що ми говорили останні місяці, про проблеми української виборної монархії. Кредит довіри не є довічною рентою. Федоров пропонує новий суспільний договір. Про це заявив український політичний експерт, письменник, перекладач і політик Володимир Цибулько.
“У 22-му році українці дали державі кредит довіри без застави. В 26-му році вони починають вимагати виписку з рахунку. Куди пішли гроші? Чому ухвалене це рішення? Чому призначена ця людина? Чому звільнена інша? Хто відповідає за провал? Хто відповідає за потрібне фронту рішення, яке місяцями зависає? у коридорах влади, хто взагалі за що відповідає в цій державі. Послухаєш, Зеленського, винни всі, крім нього. І тут у лексиці Федорова з’являється слово вибори”, – каже Цибулько.
За його словами, співвідповідати за діяння Зеленського тепер він [Федоров – УТ] не хоче. “По суті, Зеленський сам створив такі обставини, що Федоров виводиться з-під удару за відповідальність за діяння Зеленського. Цікавий сценарій. Він дуже нагадує сценарій виведення Петра Мадяра у партії Фідес з перспективою створення партії Тиса. Тому дивіться на цю технологію угорську і спостерігайте за діями Федорова. Я думаю, що в загашнику вже лежить зареєстрована партія. Просто прийде час і раптом виявиться, що це партія Федорова”.
На думку Цибулька, саме в цьому місці Федоров і переходить рубікон. “Він говорить: ‘Вибори – це не просто бюлетень. Це момент, коли влада приходить до громадянина’ і каже: ‘Ось що ми зробили’. Тобто фактично Федоров говорить про необхідність звіту влади і сам же вибуваючи з команди Зеленського умиває руки, тому що звітувати йому вже не потрібно. За його помилки, за його, так би мовити, угодницькі рішення потрібні Зеленському, тепер відповідає Зеленський. Федоров відступив в бік і каже: ‘Тепер вирішуйте, ви довіряєте Зеленському чи ні, а я збоку’.”
