З COVID-фонду не закупили жодного апарата ШВЛ – Пацкан
Кошти із Фонду з боротьби з коронавірусом пішли на будівництво доріг та амбулаторій, на соціальні виплати населенню, доплати медикам і правоохоронцям. Водночас апарати для штучної вентиляції легень на кошти фонду не закуповували, повідомив голова Рахункової палати Валерій Пацкан в ефірі Українського радіо.
З Фонду із боротьби з коронавірусом на 66 млрд грн було на 24 вересня витрачено 25 млрд, зокрема на:
12,6 млрд грн – на будівництво доріг та амбулаторій,
9,2 млрд грн – виплати з безробіття, часткового безробіття, на дітей ФОП, страхові виплати та матеріальна допомога медикам,
2,8 млрд грн – доплата до зарплати МВС, МОЗ і виконавчої служби,
289 млн грн – закупівля обладнання, засобів індивідуального захисту.
За 6 програмами видати на 12,6 млрд грн не здійснювалися, додав він.
“Одна із програм, що почала працювати лише у вересні це доплата медикам, які працюють у комунальних медзакладах. Хто планував те, що медикам, які працюють у комунальних закладах не потрібно доплачувати? Навпаки треба стимулювати медиків, які борються за життя українців і докладають максимальних зусиль, аби запобігти поширенню коронавірусної інфекції “, – відзначив голова Рахункової палати.
З його слів, ШВЛ- апарати не закуповувалися з Фонду з боротьби із коронавірусом. “ШВЛ закуповувалися в інший спосіб, не з ковідного фонду – і меценатами, і державні установі, в тому числі МВС, для себе закупляли. З ковідного фонду ШВЛи на сьогодні не закуплено”, – сказав Пацкан.
Він наголосив, що нині існує проблема із закупівнею апаратів штучної вентиляції легень.
“Зараз відбуваються тендери на суму 1,5 млрд грн. Два тендери – на 630 млн грн на закупівлю 20 стаціонарних агіографічних рентгенівських цифрових систем і 6 тендерів на 913 млн грн – на закупівлю 60 комп’ютерних томографів для опорних лікарень.
Самі ШВЛ ми повинні були закупити, оголошено було тендер на закупівлю 100 апаратів, строк поставки був до 30 жовтня. Перший тендер оголошено 16 липня, провели аукціон – мали до 15 вересня закупити 50 апаратів. На нього вийшли 6 учасників”, – повідомив він.
Пацкан додав, що лише двоє запропонували товари, які відповідали вимогам, але згодом виявилося, що перший постачальник не мав досвіду постачання відповідних товарів, а другий мав факти невиконання попередніх договорів. Нині триває новий тендер.